Categorie archief: lijstjes

Huh? Wat doe ik hier?

Het viel me op, toen ik de statistiekjes met zoekmachine-termen bekeek, dat veel bezoekers niet zoeken op termen die ik zelf zou gebruiken om mijn weblog te beschrijven. Sexy plaatjes of vieze verhaaltjes heb ik niet veel; ik ben zelf gek op beide, daar niet van, maar voor sexy plaatjes zijn betere bronnen. Vieze verhaaltjes, daar ben ik eigenlijk niet goed in. Zoals ik al eens schreef: ik kan maar een beperkt aantal woorden voor de geslachtsdelen bedenken voor ik melig word, en daarna komen er dingen zoals “zijn ivoren trots vond een warm welkom in haar boterzachte vrouwenbron”.*

Dus vraag ik me af of mensen teleurgesteld zijn, of verafschuwd misschien, als ze hier komen. Ik kreeg een linkje van een ander weblog, dat mijn stijl prees (waarvoor hartelijk dank), maar dacht dat mensen die iets wilden lezen over Kortrijk toch niet blij zouden zijn met het resultaat voor de zoekopdracht ‘kink’: “Of het de bedoeling van de bedenkers van K in Kortrijk was om met dit soort toestanden geassocieerd te worden, durf ik echter te betwijfelen.”**

Voor afgelopen jaar was de top drie termen (als ik WordPress mag geloven):
“vieze verhaaltjes” met 200 stemmen
“enge dingen” met 118 stemmen
“sexy plaatjes” met 115 stemmen.

Niet erg kinky, toch? Wel sexy, dat wel; dit weblog gaat ook over seksualiteit in het algemeen, dus zo gek is het niet. Overigens zijn de termen die volgen “vrouwelijke dominantie”, “huishoudslaaf” en “billenkoek”, dus ik trek duidelijk ook de kinksters.

Toch ben ik nieuwsgierig: wat brengt je hier, beste lezer? Vertel of er misschien een grappig toeval aan vast zit, of je het schandalig vindt wat je hier leest, of of je het alleen maar leest omdat je me persoonlijk kent.

Er zit een artikeltje over fakers aan te komen. Mocht je daar iets over te vertellen hebben, laat het dan ook even weten, liefst voor vrijdag a.s.

*~*~*

*goeie porno schrijven is niet altijd makkelijk. Wat het sm-verhalen betreft heeft het ook te maken met het feit dat ik moeite heb een sm-spel te plannen, ik improviseer maar wat. Dat is een slechte basis voor het schrijven van een verhaal.

**Nou, dit soort toestanden zijn voor sommige mensen gewoon leuk, excuseer me dat ik lol wil maken in bed.

Advertenties

5 reacties

Opgeslagen onder dingen die iets te serieus genomen worden, lijstjes, Links, persoonlijk, zoektermen

Getikt

Wat ik vreesde is waarschijnlijk waar: ik ben een getikte trut. Kijk een keer vriendelijk naar me en ik laat je niet meer los. Ik zuig me vast aan je, vestig mijn hoop op je. Of in elk geval, zo lijkt het.

Ik vind het namelijk moeilijk om ‘cool’ te zijn. Ik heb soms zoveel bevestiging nodig dat ik mezelf er gek mee maak. Als ik iemand voor het eerst ontmoet en er gaan wat dingen mis, denk ik vaak gelijk dat het een ramp was; fase één is in werking.

Dan komt fase twee: Nichi gaat piekeren. In haar hoofd draaien scènes zichzelf af waarin de fouten en domme opmerkingen steeds dommer worden. Ze begint zich zorgen te maken, zeker als ze al meer dan 24 uur niks heeft gehoord van degene op wie ze denkt een rare indruk te hebben gemaakt.

Fase drie: Nichi houdt het niet meer en neemt contact op. Als dat contact niet gelijk beantwoord wordt, denkt ze het ergste: natuurlijk wil hij niks meer met je te maken hebben, tuthola!

Fase vier: Verwarring, verdriet en algehele malaise. Let vooral op hoe degene die ze bang is te hebben beledigd of zich raar tegen te hebben gedragen niks heeft gedaan om dit te veroorzaken. Niks zo duivels als je eigen onzekerheid.

Fase vijf: Wanhopig wachten op bericht.

Fase zes: Er komt een bericht! Snel, doe alsof je cool bent! Wat er was? Niks bijzonders hoor.

Fase zeven: Nichi graaft zichzelf verder in, blijft contact opnemen zonder dat er iets belangrijks te zeggen valt. Ze wil gewoon een praatje, en bevestiging dat ze niet gek is. Lijkt behoorlijk gek door steeds maar weer contact te zoeken. Wederom: het object van haar aandacht doet niks anders dan antwoorden, en neemt zelf geen contact op.

Na fase zeven lijkt het redelijk bekeken: Nichi is gek. Ze vertrouwt er namelijk op dat bovenstaand schema ook zal kloppen voor anderen dan zij. De belangrijkste persoon in haar leven vindt haar getikt.

Het is een zichzelf vervullende voorspelling: als je bang bent om jezelf voor gek te zetten en over te komen als een wanhopige zielepoot, dan is het onvermijdelijk dat je jezelf voor gek zet en wanhopig overkomt. Zelfs als je, als je er even over nadenkt, niet zo heel erg wanhopig bent.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder daten, emo, lijstjes, persoonlijk, vanilla

Magie!

Ik heb een advertentie op bdsmzaken.nl

Tja, wat kan ik zeggen: ik vind het geen geweldige website, maar het is de enige redelijk grote die ik ken waar je ads kunt zetten. In mijn ad zoek ik naar dominante of switch mannen, bij voorkeur met HBO of hoger maar die in elk geval mijn denken kunnen bijhouden.

Ik heb een aantal erg leuke en vriendelijke reacties gehad. Sommigen passen beter bij me voor mijn gevoel dan anderen. En er viel me iets op.

Onder de twaalf individuele reageerders tot nu toe zijn er:

  • zes dominanten, waarvan er één een grote passie had voor latex die ik niet deel (sorry),
  • één dom die ook een sub-profiel heeft, vooral ervaring met sub zijn,
  • één dom die me benaderde of ik hem niet wilde helpen zijn sub-kant te ontdekken*,
  • geen switches met voorkeur voor dom, één switch met voorkeur voor sub,
  • één switch die volgens zijn profiel in een sub is veranderd in de tussentijd,
  • één sub die volgens zijn profiel in een switch is veranderd in de tussentijd (zijn eigen ad van een aantal dagen geleden zegt nog dat hij sub is),
  • en één sub die weleens in opdracht iemand gedomineerd had maar verder een volkomen sub profiel had zonder enige aanwijzing dat hij switchen leuk vond.

Is dit een truc? Er stapt een dom of switch in de kist, en na een beetje zwaaien met de toverstaf komt er een sub uit!

Natuurlijk bestaan er switches. Soms zijn dat laatbloeiers die pas na jaren sub te zijn geweest weten dat ze ook dominant zijn, en die wil ik best een kans geven. Ik twijfel niet aan de integriteit van de mensen die me een bericht gestuurd hebben. Maar het maakt me ongewild cynisch. Hoeveel mensen rekenen erop dat, als ze eenmaal mijn hart gestolen hebben, ze de aap dat ze toch zonder compromis sub zijn, uit de mouw kunnen halen?

Ik heb van mijn voorkeur betreffende het uiterlijk gezegd dat het geen eis is. Er hebben nu al twee mensen gereageerd in de veronderstelling dat dat ook geldt voor mijn niveau-eis. Dat is niet waar. Hoewel ik absoluut geen probleem heb met mensen die niet zo lang met hun neus in de boeken hebben gezeten als ik, of in elk geval de diploma’s niet hebben, moet ik wel nadenken: ik zoek een liefdespartner, geen neukertje. Gaat dat verschil niet knagen? Kan ik wel mijn verhaal kwijt? Als dat zo zou blijken te zijn wil ik het wel overwegen, ik wijs ze niet gelijk af, maar ik moet er wel naar vragen.**

Je moet een hoop kikkers kussen voor je een prins vindt, en ik reageer zoveel mogelijk met een open mind . Ik ga er vanuit dat de meesten goede bedoelingen hebben, ook al voldoen ze niet helemaal aan mijn wensen. Maar toch, sommige kikkers hebben een prinselijke blik in hun ogen; anderen lijken verdacht veel op kikkers met getuite lippen.

*~*~*

*Ik vind het tamelijk onbehoorlijk als je aan werkelijk geen enkele van mijn verlangens voldoet toch een reactie te sturen. Ik zoek een vrijgezelle, dominante of switch leeftijdgenoot voor een liefdesrelatie, hij is een getrouwde man van mijn vader’s leeftijd die virtueel mijn sub wil zijn.

Zijn mooie verhaaltje over een Dom die eens wil meemaken wat het is om sub te zijn geloof ik eigenlijk niet. Leeftijd moet niet uitmaken vindt hij; ik vraag me dan wel af waarom hij geen tien jaar oudere vrouw lastigvalt met zijn voorstellen, in plaats van een meer dan 25 jaar jongere. Maar misschien doet hij dat ook wel hè.

** Ik ben ongelooflijk hypocriet dat ik klaag dat mensen als eerste selecteren op het criterium ‘is ze slank of niet’ (andere uiterlijke eisen worden niet vaak genoemd) , maar zelf stiekem wel erg selecteer op ‘is hij slim of niet’. Sorry jongens!

Ik begrijp dat voor sommige mensen dik nou eenmaal een dealbreaker is omdat ze het niet sexy vinden, en ik vind dat op zich niet erg. Het geeft me alleen wel een naar gevoel als blijkt dat dat de eerste en enige eis is die zoveel mensen stellen, en ik voldoe er niet aan. Mijn eis is er niet alleen omdat ik het sexy vind, maar vooral omdat ik een man zoek die me aankan. Ik denk dat niemand er gelukkig van wordt als mijn dom eigenlijk geen overwicht op me heeft. Overigens: ik stuur wel netjes reacties als mensen de opleiding niet gedaan hebben, maar misschien wel het niveau.

Tenslotte, ik wil niet het dikke vriendinnetje zijn van iemand die eigenlijk slanke meiden mooi vindt en dikke niet. Wat me verdrietig maakt is dat zoveel mensen een zo opvallend deel van mijn uiterlijk direct bepalend vinden voor het oordeel ‘niet sexy’, niet dat ik nu die mensen misloop.

2 reacties

Opgeslagen onder bdsm, contactadvertenties, kink, kinky, lijstjes, persoonlijk, sado-masochisme, seks, seksualiteit, sm

Lijstjes, regeltjes

Er zweven zat lijstjes rond met bdsm-regels. De meeste zijn bedoeld voor subs, sommige voor doms. Ik ben dol op lijstjes. Dat zeg ik eigenlijk verkeerd: ik vind lijstjes gruwelijk om me aan te moeten houden. Maar van anderen lokken veel van deze lijstjes me tot lachen uit.

Het is niet aardig om om iemand anders’ beleving van sm te lachen. Het is reuze kinderachtig een systeem waaraan een ander blijkbaar plezier beleeft, waarde hecht, af te branden met gemene opmerkingen.

Maar ik lach op zich niet om de regels zelf. Ik lach om de mentale plaatjes die ik erbij krijg. De dingen die ik verwacht dat er zouden gebeuren als iemand zich, als ik me, strikt aan die regels zou houden. Wat er zou gebeuren als ik ze (te) letterlijk zou interpreteren.

Vooral regels over seksuele dienstbaarheid vind ik grappig, omdat ze vaak uitgaan van een ideale wereld; een wereld die ik niet waar zou kunnen maken. Hoe moet ik bijvoorbeeld mijn anus zelf scheren? Ik zie mezelf al staan, met een scheermesje in de ene hand en een bil in de andere, proberend om mezelf geen zeer te doen, terwijl ik niet kan kijken wat ik doe.

Neem deze lijst.

Ik had deze lijst elders ook al gezien, en ik lachte er toen ook om. Sommige van de regels zijn onpraktisch, sommige onrealistisch en sommige… tja.

Regel één tot en met twintig gaan op zich nog. Er staan er een paar in die me onrealistisch lijken, zelfs een beetje eng. Maar ach, wie ben ik. Echter, dan komen de seksuele eisen…

Regel 25: “Ik informeer mijn Meester, wanneer ik mijn maandelijkse periode heb en wanneer deze afgelopen is. In deze tijd zorg ik voor de grootst mogelijke reinheid en ben me terdege bewust dat ik deze beperking van toegang voor mijn Meester door bijzonder goed mijn best te doen goed moet maken.”

Als ik ongesteld ben, is dat op zich geen belemmering om seks te kunnen hebben; graag zelfs, je moet alleen wat meer was doen, even een handdoekje eronder leggen. Als die kerel (pardon, Meester) dat vies vindt, tja, ik heb er ook niet voor gekozen. Maar met buikpijn, pijn aan mijn onderrug, een rothumeur en vervelende verschoningen de hele tijd zou ik geen zin hebben om ook nog eens extra lief te moeten zijn, om het goed te maken dat ik verdikkeme lijd! Ik ben zielug! Ik wil thee en een kruik en chocolade van Meester… geen eis om extra lief te zijn. Of top ik erg van de bottom als ik steun nodig heb tijdens zo’n rotweek van bloeden als een rund?

Regel 28: “Mijn borsten zijn het zichtbaarste teken van mijn seksualiteit; ik let erop dat mijn tepels steeds stijf zijn, eventueel vraag ik mijn Meester om ze zelf in deze toestand te mogen brengen.”

Ik ga de ijs-beha uitvinden! … of toch maar niet, gezien regel 33 : “het dragen van bh is mij verboden net zoals het dragen van panty’s (…)”

regel 29 : “Mijn vagina is de sleutel van mijn seksualiteit, ik let erop dat de kleine schaamlippen en de clitorisvoorhuid in aanwezigheid van mijn Meester zichtbaar zijn. eventueel vraag ik mijn Meester om ze zelf in deze toestand te mogen brengen. ”

… hoe? Nee werkelijk, hoe? Maak je er van die lampjes aan vast die tegenwoordig niet meer aan je kleren mogen maar aan de fiets bevestigd moeten zijn? Als dat niet opvalt…

regel 30 : “Mijn anus (…) Ik let erop mijn darmen op tijd te legen en de toegang goed geolied te houden.”

Sub heeft constant een sloot babyolie tussen de billen. Daar ga je wel lekker hard van lopen, minder frictie enzo.

Er volgen nog meer hilarische regels over hoe een sub te allen tijde seksueel beschikbaar moet zijn. Is dit wat de lifestyle inhoudt waar mensen het weleens over hebben? Want ik zie niet goed het verschil tussen dit en seksspelletjes. Tien algemene regels en daarna meer dan veertig die vrijwel allemaal slaan op het seksuele genoegen van Meester.

En wat moet ik denken van het staartje van regel 42 : “(…) Seksuele gedachten zonder sm inhoud zal ik vermijden”? Is het erg gek als ik dit lichtelijk eng vind?

Natuurlijk is dit maar een leidraad, volgens de mensen van deze site, en voor iedereen anders. Het zou me sterk verbazen als iemand al deze regels aan zijn sub heeft opgelegd, ze zelf kan onthouden en controleren. Het zou me verbazen als er een sub is die werkelijk alles laat vallen om de pik van Meester te aanbidden. En ik weet niet of ik het zou geloven als iemand me zou vertellen dat hij of zij die Meester of sub is.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder bdsm, dingen die iets te serieus genomen worden, kink, kinky, lifestyle, lijstjes, persoonlijk, seks, seksualiteit, sm

Knaag, knaag… (en zoekmachinetermen)

Een weblog zoals dit kan je stressen. Als ik een dag niet update, zakt mijn lezersaantal dan in elkaar? Waarom krijg ik zo weinig reacties op wat ik post? En waar moet ik het in vredesnaam vandaag over hebben? Zijn mijn stukjes wel leuk?

Maar ik maak me vooral zorgen over de informatie die ik geef in een weblog zoals dit. Is wat ik hier schrijf te herleiden naar mij als persoon? Sommige mensen weten hoe Nichi eruit ziet, wat haar echte naam is, waar ze woont. Zou dit me ooit in de problemen brengen?

Stel je voor, je komt nietsvermoedend op een sollicitatiegesprek voor een echte, volwassen baan (niet dat ik daar ervaring mee heb). De meneer of mevrouw aan de andere kant van de tafel kijkt je al een beetje zuinig aan, misschien zelfs nieuwsgierig of afkeurend, terwijl je je verhaal doet. En dan komt het hoge woord eruit: “Dus, mevrouw Nichi, u bent een sm’er? En u vindt het normaal om details hiervan op internet te zetten? Wij hebben liever niet iemand in dienst waarvan de klanten weten dat zij jongens in keukenfolie rolt en met een pollepel slaat…”

Dat geldt eigenlijk voor alle dingen die ik op internet zet over mijn leven. Als ik mijn echte naam google kom ik vooral onschuldige dingetjes tegen, maar een beetje internet-detective kan op basis daarvan denk ik wel wat belastend materiaal vinden, laat staan als de mensen die ik nu vertrouw en die mijn naam weten niet betrouwbaar blijken. Zet ik mijn reputatie op het spel met dit weblog? Zoekt iemand mijn ip-adres uit? Staat er een backdoor op mijn systeem? Of maak ik me druk om niks?

Die backdoor of keylogger of wat dan ook zou erop kunnen staan… want mijn computer is een keer ingestort zonder dat ik me kon voorbereiden op een tripje naar de winkel. Allemaal bewijs dat ik een viespeuk ben zo onder de neus van een paar jonge mannen die ik niet ken. Internet cache. Foto’s van mezelf. Verhalen. Ik moet die boel duidelijk op een andere schijf gaan bewaren, of me tot kink-vriendelijke computerkenners gaan wenden.

Maar goed, de zoekmachinetermen van de week, wederom geselecteerd op ‘leuk’ factor:

  • 1-9-2007: “school pijn slavin sm spanking” (een school waar een slavin… mensen spankt ofzo?)
  • 2-9-2007: “dames in leer lak zoeken een slaaf” (en ik zoek een gratis magische pony die kan vliegen! “Mevrouw, ik wil u dienen, maar alleen als u een geil onpraktisch pakje draagt”)
  • 3-9-2007: “contactadvertenties over kleding” (“Ik, G-Sus, zoek een leuke Tommy Hilfiger om een avondje te gaan stappen…”)
  • 4-9-2007: “verhaal over pikken die willen neuken” in tegenstelling tot een verhaal over pikken die niet willen neuken:” Jan’s lul bemerkte dat Jan en zijn vrouw aan het zoenen waren en dacht, oh nee toch, geen seks, in vredesnaam!”
  • 5-9-2007: “mensen die billenkoek krijgen” heb ik niet voor je. Sorry. Wat ik wel heb voor je is een filmpje van een kat die billenkoek krijgt, zie onder.
  • 6-9-2007: “kuisheidsgordel onder je kleren” … noem me naief, maar waar moet je hem anders dragen dan onder je kleren? Is dat net zoals Superman die zijn onderbroek over zijn legging draagt?
  • vandaag: weet ik nog niet.

De spanking kat:

Veel plezier ermee en eh, mondje dicht tegen mijn toekomstige baas he?

6 reacties

Opgeslagen onder actueel, bdsm, lijstjes, persoonlijk, seks, seksualiteit, vanilla, zoektermen

Zoekmachinetermen van de week! (25-08 tm 31-08)

  • 25-08: bondage spullen voor alleen bondage
  • 26-08: kuisheid verhaal dominant
  • 27-08: hoe neem ik de maat voor een cockring
  • 28-08: “moet ik mijn geslachtsdeel laten zien en”/”blote vernedering”
  • 29-08: pijn pollepel student
  • 30-08: veel billenkoek krijgen
  • 31-08: Bondage Folie

Dit is een selectie gemaakt op basis van wat me interessant of grappig of allebei leek, dus niet op basis van bijvoorbeeld, de hoeveelheid keren dat erop gezocht is, dat zou veel te genuanceerd zijn.

“bondage spullen voor alleen bondage”: zelfbondage is een riskant spelletje, maar dat geldt voor meer dingen binnen de bdsm. Whipping Boy heeft het veel gedaan, misschien kan ik hier met zijn hulp nog wat over vertellen.

“kuisheid verhaal dominant”: men wil geile verhaaltjes, dat bleek. Niks mis mee, ik wil ook weleens geile verhaaltjes. Er zijn eigenlijk behoorlijk wat bronnen voor lekkere sm-verhalen, ik zal een keer een paar links geven, en tegelijkertijd vertellen hoe lastig het is om goede porno te schrijven… en misschien zelfs er mijn hand weer eens aan wagen.

“hoe neem ik de maat voor een cockring”: ik heb geen piemel. Ik heb ook geen cockrings. Waarom vraag je mij dit?

“moet ik mijn geslachtsdeel laten zien en” en “blote vernedering”: een stukje over (seksuele) vernedering danwel (gedwongen) exhibitionisme? Misschien wel een leuk idee.

“pijn pollepel student”: ha, die moest duidelijk mij hebben!

“veel billenkoek krijgen”: de gewone portie is voor deze zoeker niet genoeg.

“Bondage Folie”: met een kleine aanpassing wil ik het wel een keer hebben over bondage tape, en misschien over keukenfolie.

Maar om te beginnen vandaag: een totaal niet met de zoektermen verbonden stukje over de term “bdsm-gevoelens”.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder lijstjes, zoektermen

De moeilijkheden van een vrouw bovenop

Voor ik echt de sm-gemeenschap instapte dacht ik dat mannelijke dominant/vrouwelijke sub de meest voorkomende fantasie zou zijn. Vrouwen hebben (dacht ik toen) liever een viriele alfa-gorilla, en mannen willen juist een lekker onderdanige vrouw die ze tot (vooral) seksuele diensten kunnen verplichten.

Ik krijg echter op dit weblog vooral hits op zoektermen die te maken hebben met vrouwelijke dominantie. Ik dacht dat ik me niet als een grote enge dominante vrouw profileerde, dus ik probeerde eens wat alternatieve verklaringen te bedenken:

  • het is moeilijker materiaal/porno te vinden van vrouwelijke dominantie dan van mannelijke; mannelijke subs en vrouwelijke doms moeten zoeken, de anderen niet.
  • meer mannen dromen van een dominante vrouw omdat ze dat lekker makkelijk lijkt: vastgebonden afgetrokken worden en niets kunnen doen enz.
  • onderdanige mannen en dominante vrouwen komen hierheen omdat ze hopen informatie te vinden in plaats van porno
  • zoekmachines snappen mijn site verkeerd (bijv. door metatags)
  • een weekje aan zoektermen is geen representatieve afspiegeling van wat je misschien in de toekomst aan bezoekers krijgt: dit is puur toevallig een goeie week voor vrouwelijke dominantie.

Het is voor een vrouw best lastig een overtuigende dominant te zijn. Vooral dominante mannen willen niet altijd de dominante vrouwen serieus nemen op bijvoorbeeld feestjes; ik ben een keer als dominante vrouw naar de Showboat geweest en voelde me vooral erg getest en uitgeprobeerd door de mannelijke dominanten van het gezelschap waar ik mee was gegaan. Kijken of dat bijdehante opdondertje echt geen sub was.

Sommige dominante vrouwen lossen dat probleem op door alles wat mogelijk als zwakte kan worden opgevat te laten wegsmelten. Tja. Dat kan ik niet. Ik ben goedlachs. Ik ben klein van stuk. Ik zie er niet goed uit in latex. Ik kan slecht lopen op hakken. En ik sla met een pollepel. Ik kan me voorstellen dat de boodschap “DOMINANT!” niet goed overkomt.

Maar dat is het beeld dat men vaak heeft van dominante vrouwen, onder invloed van de media die bij de meeste uitbeeldingen van sm, in lak gehulde beauties met kruipende slaven laat zien. Een meisje in een spijkerbroek die een jongen in keukenfolie wikkelt en met een liniaal op zijn billen mept terwijl hij een masker van paars bondagetape draagt* is denk ik niet het droombeeld van de mensen die op de zoektermen van het vorige artikeltje zoeken.

Echter, de droom bepaalt wat de commercie aanbiedt. En wat de commercie aanbiedt wordt wat men verwacht van de amateur.**

*~*~*

* folie is de meest geweldige ‘pervertible’ (normaal object dat te perverteren valt, ‘convertible’ voor kinksters) die ik me kan indenken, naast mijn pollepel dan.

**niet dat ik iets heb tegen porno of tegen professionele, betaalde Dommes, maar da’s een heeeeeel ander verhaal, waar ik nog op zal terugkomen.

PS: dit is niet mijn beste stuk ooit, wat vast iets zegt over hoe goed ik ben met vrouwelijke dominantie.

4 reacties

Opgeslagen onder bdsm, fetish, kink, kinky, lijstjes, persoonlijk, sado-masochisme, seks, seksualiteit, sm, zoektermen