Veilig seksspeelgoed

De nVWA (nieuwe Voedsel en Waren Autoriteit) is eruit:seksspeelgoed is veilig tot 10 uur per week.

Het gaat niet om de vorm of hevigheid van het gebruik van het speelgoed, het gaat om stoffen die erin zitten om het kunststof soepel te maken, zogenaamde weekmakers.

Dus, dat u het maar weet: als u meer dan 10 uur per week een dildo, buttplug of vibrator gebruikt, is het verstandiger om over te stappen op glas.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Service/power

Het woord service-dom heeft een vieze bijsmaak. Het slaat op dominanten die doen wat de sub/bottom/maso/… van ze vraagt, die gewoon braaf de scene uitspelen waarvan de sub droomt, waarbij de controle ultimo bij de sub ligt. Een piepje van een stopwoord, en de service-dom neemt gas terug, hard werkend terwijl de sub ligt te genieten van wat er wordt opgediend.

Maar dit is een karikatuur; ik heb volgens mij nog nooit een dergelijke dom in het wild gespot. En ik hoor nooit verhalen van mensen die ze kennen.

De reden dat een sub en een dom bij elkaar komen, is omdat ze iets van elkaar willen. Ook als de sub de diepe behoefte heeft om te dienen, is dat een behoefte. Een die de dominant kan vervullen. Als de sub serieus het idee heeft dat hij/zij bedoeld is, geschapen is, het enkel verdient om te dienen/lijden/watdanook… dan geeft de dominant daar een mogelijkheid toe.

Zo bezien heeft elke vorm van dominantie een aspect van het dienen van het belang van de sub, tenzij je een echte non-consensual slaaf ritselt (hetgeen niet helemaal binnen het onderwerp van dit blog past). Natuurlijk krijgt de dom daar een vervulling van zijn/haar behoeftes voor terug, althans, dat neem ik aan. Waarom spelen met iemand waar je niet vrolijk van wordt?

Nou is dat vrolijk worden, zeker in het geval van de sub, ook relatief; van het kijken van een droevige film word je niet vrolijk. Toch onderga je het kijken van de film vrijwillig en is de ervaring ervan iets, waar je met plezier op terugkijkt.

Maar hoe zit het met het omgekeerde? Een sub die een dominant zijn/haar onderwerping gunt? Je kunt het niet afdwingen, je kunt het hooguit verdienen. Een dom die in het begin niet neemt wat hij wilt, maar accepteert wat de sub geeft. Dat is ook een taboe, je bent ook geen echte sub enzovoorts als je verleid moet worden om te subben. Maar ik denk dat het een net zo bewonderenswaardige houding in een sub is om zich niet door arrogantie, fysieke kracht of andere on-subtiele uitingen van ‘natuurlijke dominantie’* te laten verleiden, als het voor een dom bewonderenswaardig is als hij zich niet laat verleiden tot een spel door iemand die niks anders te bieden heeft dan een wens om geslagen, vernederd en/of gedomineerd te worden op een exact voorgeschreven manier.

Ik ben als dom trots als ik iemand een sensationele ervaring kan geven, zonder dat ik daarbij een minutieus opgesteld scenario wil volgen. Je zoekt wat je gemeen hebt, en daar maak je wat van. En wat subben betreft, soms wou ik dat ik zo sterk kon zijn, dat ik het geen probleem zou vinden iemand boven me te hebben staan.

*~*~*

*tuurlijk, wees een lekkere botte dom als dat jouw stijl is, en val daarop als dat jouw kink is. Het hoeft alleen niet de enige legitieme stijl/kink te zijn.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Nichi, de stalker.

Ik ben niet verliefd. Ik heb mijn eigen geliefde, jij de jouwe. Toch krijg ik je niet uit mijn hoofd, zoek ik alles op over je wat er te vinden valt op internet, denk ik bij elke auto van het merk dat jij rijdt aan je. Ik moet me inhouden geen contact met je te zoeken… en slaag daar niet in. Ook al hou ik tegen mezelf vol dat JIJ maar eens als eerste sms’t. Al is mijn agenda propvol met andere verplichtingen, ik zou graag dingen omgooien zodat ik een afspraak met je kan maken.

Ik ben een sukkel.

Samenleven en oud worden doe ik met mijn Bibliothecaris, maar wat ik voor jou voel is nieuw. Misschien slijt dat nog. Maar op dit moment ruikt mijn innerlijk roofdier je bloed, en wil jagen, jagen. Je stalken en opvreten. Zien hoe je trotse houding het begeeft onder mijn aanval. Hoe je de strijd eigenlijk veel te makkelijk opgeeft. Als jij mij bezeert, wakkert dat mijn bloeddorst alleen maar verder aan.

Je hebt de heerlijkste, smerigste fantasieën. Ze laten geursporen achter in mijn brein. Het roofdier snuffelt en volgt ze. Aan het eind van de sporen is echter alleen nog die belofte: later, misschien, in het echt.

Ik ben niet verliefd. Het is de roes waar ik aan verslaafd ben. Stom genoeg maakt het feit dat jij me die nu in elk geval zo intens kunt geven, jou tot een machtige martelaar, mij tot een slaaf van mijn sadistische lusten.

Ik spreek je aan de telefoon en het gesprek is kort en zakelijk. Ik voel me beslist ‘uncool’, alsof ik je belde om te vragen of je interesse hebt in een goedkoper telefoonabonnement, of of het mogelijk is de afspraak met mijn baas een uurtje te verzetten. Ik begrijp erg goed waarom mensen verbaasd zullen zijn te horen dat je niet altijd dominant bent.

Zo kil als je toon is, zo warm word ik van binnen als ik eraan denk wat ik met je kan uithalen.

Ik ben een sukkel.

Ik ben een enge, enge stalker. En ik kom achter je aan.

2 reacties

Opgeslagen onder Uncategorized

Aanbeveling:

http://pervocracy.blogspot.com/2011/03/growing-up-ugly.html

Een hele goede blogpost die aardig in de buurt komt van mijn ervaringen. Behalve dan dat mijn tieten juist explodeerden als gigantische ballonnen op een school waar ‘geen borsten hebben’ mode was.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Rotklusjes

Ik zie het in draadjes op Fetlife verbazingwekkend vaak langskomen: “Is er niet een sub die (rotklus) voor Mij kan doen?” of “Kun je geen sub vinden die (opoffering voor de groep) wil doen?”

Want iedereen weet: kutklusjes zijn er voor de subs, en de subs zijn er voor de kutklusjes. Ook als de kutklus niets met BDSM te maken heeft, ook als de sub in kwestie de grappenmakende Dom niet kent (het is immers altijd ‘maar een geintje’). Want als je jezelf sub noemt vraag je daar toch om? Als je jezelf sub noemt, ben je toch de slaaf van iedereen die wat nodig heeft?

Toch?

Volgens die logica rust dus al het vrijwilligerswerk in de BDSM-scene op de schouders van de subs, terwijl de werkloos toekijkende überDoms degenen zijn die respect van iedereen mogen eisen. Respect voor het feit dat zij zelf op een dag zijn wakker geworden en hebben gedacht “ik ga op mijn Fetlife profiel mijn rol op Master zetten, dan ben ik echt iemand!”

Oh, en als je iemand tegenkomt zoals ondergetekende, die heel klein van stuk is, is ze vast een sub, en wil ze vast alleen maar met Grote Indrukwekkende Dominante Vrouw spreken om te solliciteren*. Niet omdat ze met G.I.D.V. van gedachten wil wisselen over een serieus initiatief op Fetlife.** Jij bent zo kinky, jij kunt in één oogopslag die slaven er wel uitpikken hoor.

*~*~*

*Overigens werd er (naar mijn idee laatdunkend) gesuggereerd dat ik wilde solliciteren naar een plek als serveersub op een feest, weer zo’n vrijwilligersbaantje dat de Hoge Heren Dominanten zien weggelegd voor de sukkels die zichzelf subs noemen, en daarmee ECHT een lagere rang op de sociale ladder innemen dan zijzelf.
Ja, als bedienend personeel voor dat feest worden blijkbaar subs gevraagd, om een atmosfeer van een chique feest te geven waar het personeel echt dienstbaar is; nog steeds zijn de mensen die daarop reageren mensen die het leuk vinden dat spelletje mee te spelen en is het bijzonder dat zij dat vrijwilligerswerk willen doen om anderen een leuke tijd te bezorgen.

Mijn reactie was dan ook “Zie ik er soms uit als personeel?” en voor die onaardige opmerking wil ik me verontschuldigen. Niet tegen degene met wie ik het aan de stok kreeg, want die moet maar eens leren dat wie kaatst de bal kan verwachten. Ik verontschuldig me tegen alle mensen die van plan zijn op dat feest als serveercrew aan het werk te gaan, en ik hoop dat ze een fantastische dag zullen hebben.

**Voor de goede orde: als je me ziet, ga er dan niet vanuit dat ik sub ben, ga er al helemaal niet van uit dat ik JOUW sub ben en ga er ook maar niet vanuit dat ik op zoek ben naar een kutklusje om op te knappen.

4 reacties

Opgeslagen onder Uncategorized

Honger

“it runs in the family, this famine that carries me
to such great lengths to open my legs
up to anyone who’ll have me
it runs in the family, i come by it honestly
do what you want ‘cause who knows it might fill me up*

Klik om te luisteren

In mijn donkerste tijden heb ik me zo gevoeld. Nee, in de familie zat het vast niet, maar die honger naar maar een greintje acceptatie en genegenheid, die ken ik. Toevallig sprak ik erover afgelopen weekend, met de Grote Boze Dom.** Wanhopig om liefde, vriendschap of in elk geval de warmte van een ander lijf zat ik in het buitenland. Eenzaam en geil, een negentien- en later twintigjarige jonge vrouw zonder veel sociale vaardigheden, laat staan vrouwelijke charmes. Niet eens voldoende handigheid om een kinky inboorling of Amerikaanse marinier te verleiden tot een avond drinken en neuken.

Seks is misschien geen goede vervanger voor genegenheid, maar een slechte vervanger leek me al beter dan niks. Ook later heb ik dergelijke periodes gehad, waarin vaak de seks het alleen maar erger maakte en de penis-bezitter opgezadeld raakte met een raar wijf dat hem half adoreerde en half verfschuwde.

Gelukkig is dat de laatste jaren niet meer gebeurd. Het gaat goed met me, en ik kan drama-vrij rondneuken. In theorie dan. Een tijdje had ik twee minnaars die niet echt mijn vriendjes waren. Neuken, leuke tijd hebben, maar tot mijn spijt niet veel meer dan dat: een had een vriendin (die ervan af wist), bij een was me niet compleet duidelijk hoe leuk hij me vond. Een van hen is nu mijn Bibliothecaris.

Wilde ik in de tijd van minnaars een vaste vriend om mee te nemen naar de dingen waar alleen vriendjes horen te komen en om aan een toekomst te denken, nu ik een vriend heb mis ik de spanning en erotiek van een nieuwe wilde vlam, of misschien meerdere. Zeker nu de lente weer in aantocht is.

Eindelijk, op een feestje waar ik een beetje tegenop zag en niet veel verwachtingen van had, zette ik me over een aantal reserves heen. De angst om mijn vriend te kwetsen, al had hij al meerdere malen gezegd dat ik mocht doen wat ik wilde. De zorg om door bepaalde mensen niet cool gevonden te worden, de weerstand tegen iemand die me om de ene of andere reden fascineert maar echt schrik aanjaagt soms. Mijn fabuleuze zelf is niet goed in versieren, dus hoop ik soms maar dat ik genoeg hints geef om versierd te worden.

Ik moet volgende maand maar weer naar zo’n feestje gaan. Ik heb wel plezier gehad eigenlijk, met het stillen van mijn honger.

*~*~*

*(Het zit in de familie, deze honger die me zo ver
laat gaan om mijn benen te openen voor wie me maar wil hebben,
Het zit in de familie, ik heb het eerlijk gekregen,
doe wat je wilt, omdat het me wie weet opvult)

**Nee, ik weet het, hij is niet Groot of Boos. De bijnaam is omdat elke keer dat ik hoor waar hij interesse in zou hebben, theoretisch, ik direct een beetje bang van hem word. En niet echt op een sexy manier, helaas. Hou nog steeds van je hoor :p

2 reacties

Opgeslagen onder Uncategorized

Seks of geen seks…

Zo’n 25% van de SM’ers* vindt dat SM gewoon een vorm van seks is. 25% vindt dat het absoluut niks met seks te maken heeft. De resterende 50% zit ergens daartussen, en 98% van de SM’ers gelooft niet dat ik hier degelijk statistisch onderzoek naar heb gedaan.**

Dit betekent natuurlijk OORLOG.

Nou, OK, dat niet. Het leidt vooral tot soms wat moeizame en voor de andere toeschouwers wat vermoeiende discussies. Een groot deel van de SM’ers zit hier niet echt op te wachten, want voor deze beide kampen zijn zij, die het een beetje geil en een beetje meer dan geil vinden, allemaal getikt.

BDSM (vooruit dan maar) is voor mij iets seksueels. Mijn verlangen ernaar ontstond rond de tijd dat mijn verlangen naar seks ontstond, en ik raak er opgewonden van. Is het ENKEL iets seksueels? Nee. Van bondages aanleggen word ik bijvoorbeeld niet direct opgewonden, hoewel ik het wel dolgraag doe: ik ben er trots op. Het is natuurlijk wel sexy, maar meestal ben ik erna juist ontladen in plaats van opgeladen voor seks.

Ik kan BDSM makkelijk los zien van seks. Ik zou het echter missen als het geen onderdeel van mijn seksleven zou zijn. Ik heb veel vrienden die kinky*** zijn, ga naar kinky evenementen, en vind dat mensen voor zover ze daarmee geen schade doen aan anderen**** het liefdes- en/of seksleven moeten kunnen leiden dat ze willen.

Het probleem is eigenlijk ook niet dat mensen BDSM wel of niet als seks beschouwen, maar dat ze vinden dat de andere groep ‘een verkeerd beeld’ geeft van BDSM, een beeld waar ze zich absoluut niet in kunnen vinden.

Dat gebakkelei doet de kinky gemeenschap***** in haar geheel schade. Het maakt niet uit of je wel of niet vindt dat het met seks te maken heeft, uiteindelijk willen we gewoon allemaal lekker kunnen doen waar we zin in hebben. Gezanik over of deze of gene wel of geen echte BDSM’er is, omdat-ie wel of geen seks met zijn/haar slaven/slavinnen heeft, vind IK in elk geval oninteressant en een slecht idee in een wereld waar we eigenlijk hopen dat ooit geaccepteerd wordt dat SM’ers geen volslagen gestoorden met kettingen en zwepen zijn. De meesten van ons zijn redelijk intelligente mensen. Met kettingen en zwepen, dat wel.

We gaan misschien nooit een definitie van BDSM en kink vinden, en dat is denk ik maar goed ook. Een definitie trekt een lijn waarachter ‘de anderen’ liggen. We gaan alle ‘anderen’ die we kunnen krijgen nodig hebben.******

*~*~*

*Sorry, ik moet eigenlijk BDSM’ers zeggen van de COmmissie Codes voor Kink (COCK), maar ik weiger. Het leven is al ingewikkeld genoeg zonder al die verschillende afkortingen in de kinky wereld: SSC, RACK, AB/DL, TV, TG, FtM, MtF, YKINMKBYKIOK, KKV, CBT, CMNF, CFNM, AtM, D/s, DM…

**Wist je dat 78% van de statistieken ter plekke verzonnen worden?

***Kinky schijnt voor sommigen ook een vies woord te zijn, ik vind het echter schitterend. Het vertegenwoordigt voor mij alle grappige, gekke, aardige en sexy kronkels in de wereld van de rare voorkeuren en klinkt tegelijk brutaal en vrolijk.

****Geslagen worden als je daarmee hebt ingestemd is geen “schade”.

*****Huhu, gemeenschap!

******De olifant in de kamer is “pedo’s”. Bij alles dat ik hier zeg kun je roepen “Maar de pedo’s dan! Die roepen ook dat het niet om de seks gaat, maar om de liefde! Hebben wij, nette kinksters, hen ook nodig?” Dit is een geldig punt, en een lastig punt. Ik heb hier wel een mening over, maar nog geen goed uitgewerkte, en ga die nu even niet hier opschrijven.
Ervan uitgaand dat kinderen wettelijk gezien niet kunnen instemmen met seks, en we tot nu toe altijd zijn uitgegaan van instemming van beide kinky partners, behoren praktiserende pedo’s in elk geval niet tot de mensen die ik in dit stuk bedoelde met kinksters.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Hoofse liefde

“I’d catch a grenade for ya (yeah, yeah, yeah)
Throw my hand on a blade for ya (yeah, yeah, yeah)
I’d jump in front of a train for ya (yeah, yeah , yeah)
You know I’d do anything for ya (yeah, yeah, yeah)
Oh, oh
I would go through all this pain,
Take a bullet straight through my brain,
Yes, I would die for ya baby;
But you won’t do the same”* -Bruno Mars

De Bibliothecaris, mijn lieftallige wederhelft, reed met me richting het Next-feest toen dit op de radio speelde. “Weet je,” zei hij, “deze zanger heeft het echt niet begrepen hè.”
“Het idee achter je opofferen voor je meisje, waarom je zou willen sterven voor haar, is juist zodat zij in leven blijft. Het is niet wederzijds; je wil niet dat zij hetzelfde voor jou doet. Als ze dat deed, zou je zelf sterven van verdriet.”

Er zitten meer rare dingen in dit liedje; de zanger komt op mij over als een doodenge stalker die een keer een meisje heeft gekust en haar vervolgens achterna blijft zitten ook al was het voor haar maar een eenmalig pleziertje. Het enige wat hij wil, zegt hij, is dat ze hem al haar liefde geeft. Het enige dat je wil is AL haar liefde? Jemig, dat is nogal wat kerel!

OK, volgens de tekst van het liedje heeft ze een keer gezegd dat ze van hem hield, maar dat is blijkbaar over. Toch zou hij zich nog steeds voor haar opofferen en is verbolgen dat dat niet wederzijds is.

De hoofse liefde was het type liefde dat Lancelot had voor Guinevere. Zij was een getrouwde en in rang hogere dame, maar hij was geobsedeerd door haar. Hij deed alles wat hij kon om haar te plezieren, al was dat met gevaar voor eigen leven, zonder maar het minste terug te verwachten. In de middeleeuwse samenleving kon ze moeilijk openlijk haar waardering voor hem laten blijken, dus bleef de relatie ingetogen en smachtend. En seks? Dat kon Lancelot helemaal wel bekijken!

Het heeft iets weg van een FemDom D/s waarbij de man kuis blijft en zijn voldoening haalt uit de gedachte dat hij zijn Vrouwe pleziert. Ik vraag me af of er tegenwoordig mannen hierin geïnteresseerd zijn; je zou toch denken van wel. Er wordt immers nog steeds door mannen gelinkt naar de artikelen van Elise Sutton.

Hoewel ik een voorstander ben van mannen en vrouwen op gelijke voet, stoort de tekst van dit liedje me. Hoi, hier is al mijn liefde, nu moet je mij de jouwe geven. Hoi, ik offer mezelf op voor je, nu doe jij hetzelfde wel he?

Niet?

Bitch!

En opeens snap ik degenen die tevreden zouden zijn om alleen maar schoon te maken voor hun Vrouwe, of haar geld te geven zonder er iets voor terug te verlangen. En niet alleen dat, ergens bewonder ik ze. En dat terwijl ik niet zoveel hecht aan romantiek!

*~*~*

*”Ik zou een granaat voor je vangen,
Mijn hoofd op een zwaard werpen voor je,
Ik zou voor een trein springen voor je,
Je weet, ik zou alles voor je doen.

Ik zou al deze pijn doorstaan,
Een kogel recht door mijn brein laten jagen,
Ja, ik zou voor je sterven, schat,
Maar je zou datzelfde niet voor mij doen.”

2 reacties

Opgeslagen onder Uncategorized

Respect

Er zijn van die woorden die zo vaak, en voor zoveel verschillende dingen worden gebruikt, dat ze voor mij helemaal hun betekenis verliezen. ‘Spontaan’ was zo’n woord; het lijkt nu weer een beetje uit de mode, maar ongeveer een jaar of misschien twee jaar terug, draaide het om ‘spontaan zijn’. In een filmpje van (ik dacht) SIRE vertelden enthousiaste jongeren dat toen ze hun leeftijdgenootjes van een andere culturele afkomst beter leerden kennen, ze erachter kwamen dat die ook heel leuk en spontaan konden zijn.

Ik kreeg er spontaan de kriebels van.

Spontaan was het tegenovergestelde geworden van stijf, saai, en keurig. Het was volkomen nietszeggend, iedereen die jong en fris was, was opeens spontaan.

Waarom begin ik hierover? Omdat ik hetzelfde zie met het woord ‘respect’, en dat is nu ook definitief doorgedrongen in de SM-wereld.
Als het woord ‘respect’ wordt genoemd, kun je er sowieso al vanuit gaan dat er geklaagd gaat worden. Misschien niet expliciet, maar respect wordt altijd een beetje gevolgd door zijn schaduw… waar niet echt een goede naam voor is. Respectloosheid is volgens mij een te sterk woord voor die schaduw.

Het gaat niet om ontzag, wat je hebt voor bijv. ouderen of mensen die bewondering verdiend hebben. Het gaat meer om een soort acceptatie, maar die acceptatie moet blijkbaar zonder voorwaarden, zonder waarde-oordeel zijn. Je moet respect hebben voor je eigen sub. Voor subs in het algemeen. Voor doms in het algemeen. Voor je eigen dom, natuurlijk. Voor alle kinks, behalve die waar kinderen en dieren aan te pas komen.*

Je mag niet zeggen “OK, je bent een mafketel, maar je mag wel meedoen.”

Is het een soort tegen-beweging? Zijn we soms zo bang dat buitenstaanders denken dat we bruten zijn, dat we dan maar de beschaving zelf uithangen in onze fora en groepen? Of zijn we zelf een beetje bang voor de kracht en de rauwheid van juist het spelen met ongelijkheid, het spelen met nog maar het kleinste beetje menswaardigheid dat iemand nodig heeft om overeind te blijven, te duwen tegen de grenzen van pijn, vernedering, machteloosheid, vrijheidsberoving…

En staan we er daarom op te zeggen dat we al die afschuwelijke, heerlijke dingen natuurlijk met het grootste respect voor alle betrokkenen doen?

Zo bezien heb ik geen ‘respect’ voor mensen in de SM-wereld. Nee. Ik heb niet zonder meer ontzag voor je. Ik accepteer niet zonder meer jouw kink als iets dat een waardevolle aanvulling op het scala aan menselijke activiteiten is.

Wat ik ‘respecteer’, wat ik accepteer, en wat ik veel interessanter vind, is jouw recht met je leven te doen wat je wilt. Ik ga misschien de draak steken met wat je doet, ik zal misschien om je kleding lachen, misschien noem ik je knettergek vanwege je levensstijl. Maar jouw leven is van jou. En je hebt het recht om totaal geen respect voor mijn mening te hebben.

*~*~*

*Ja, ik zei kinks. Niet BDSM.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Suspensions en Superman, deel 2

(Lees eerst deel 1)

Nog iets later schommelde knuffelslet tevreden aan de haak in het plafond. En daarna ik zelf, geknoopt door mezelf. En later knuffelslet nog een keer, ondersteboven aan zijn enkels*, met zijn schouders op de grond. Ik had nog één plannetje…

Marijke, Fade en een knappe blondine (sorry, ik weet je nickname niet!) speelden een schitterend spel.

Daarna kon ik weer aan de slag, hoewel ik merkte dat ik moe aan het worden was. Ik heb dus ook een paar hele domme fouten gemaakt, achteraf griezel ik een beetje als ik erover nadenk. Ik knoopte knuffelslet op zo’n manier dat hij op zijn buik hing, met zijn voeten naar achteren getrokken, een arm langs zijn lichaam en een arm vooruit gestrekt. Als Superman in bondage dus. Ik vond de houding bijzonder leuk, maar het was zwaar op de ademhaling van knuffelslet en het ging verre van vlekkeloos, ook toen ik een tweede poging deed. Maar, het was gelukt! Uiteindelijk dan. Ik kon tevreden naar huis.

Bedankt aan de gastvrouwen en -heer voor de gastvrijheid, en aan de andere gasten voor het goede gezelschap. Ik heb het erg naar mijn zin gehad.

En ik realiseerde me vandaag pas dat ik een relatie met guilty^ en pluu heb die bijna neerkomt op een klassiek Japans minarai-leerlingschap: leren door toe te kijken. Ik grapte weleens dat ik ze met sensei zou aanspreken, gewoon om bepaalde mensen in de (Japanse) bondage-scene te pesten. Maar ik geloof dat ze nu inderdaad mijn sensei zijn. Sensei, do-mo arigato- gozaimasu, ne!

*~*~*

*Suspend AUB geen mensen aan hun enkels, en claim dan later al helemaal niet dat je dat deed “omdat Nichi zei dat het kon.” Bij deze: de bedoeling was enkel om hem op zijn rug met zijn enkels omhoog te leggen, en dat liep uit de hand (omdat hij zelf steeds verder omhoog ging met zijn voeten) tot hij met zijn handen op de grond (die waren nog los), steunend op zijn schouders en met zijn voeten omhoog stond. Toen bedacht ik opeens, shit, hoe ga ik die kerel los krijgen zonder dat hij omvalt? Die enkels waren namelijk stapje voor stapje omhoog gegaan. Dus, de oplossing bleek ook te zijn ze weer stapje voor stapje omlaag te halen. Hij eindigde op zijn buik, en had dus een volledige verticale draai gemaakt. Het was tof, maar ik was erg, ERG blij met de assistentie van twee sterke mannen waarvan in elk geval een een ervaren knoper was.

Dit ging dus goed ONDANKS het feit dat het niet de bedoeling was, en DANKZIJ knuffelslets lenigheid en de assistentie van andere aanwezigen.

2 reacties

Opgeslagen onder Uncategorized